有人认为，租仓库如同找对象，仓库好多，可是能让自己看得上并且各个方面条件又适合的非常少，甚至于找不着那样的。因此，好多人们在找仓库的情况下，因为没有一个清晰的标准，看太累了，就随意租1个。租了以后又发觉其他人家的仓库像是又比自个租的好，又怪自己没多看看几家。因此。怎么才能避免这类遗憾的事儿出现呢？

即然说找仓库如同谈对象一样，那麼人们就用一个谈对象的“麦穗定律”来讲说怎么找仓库吧。相信你早已听过这个故事，可是今天我们再讲一次。

2500年以前，3个学员问了西方哲学奠基人苏格拉底1个问題：我怎么才能找到理想化的人生另一半呢？苏格拉底领着徒弟们到了一片麦地，让这些人每个人在麦地中摘选一只最大的麦穗，不可以走回头路，且只可以摘一只。

第一位徒弟刚走两步便迫不及待地摘了一只自以为是最大的麦穗，結果发觉后边的大麦穗多的是；第2位一直东张西望，东瞧西望，直至终点才发觉，前边最大的麦穗早已错过；第3个把麦地分成3份，走第一位1/3时，只看不摘，区分大、中、小三种麦穗，在第2个1/3里验证是不是恰当，在第3个1/3里选择了麦穗中最大的最美丽的一只。

麦穗理论运用在租仓库中，便是“不追求最合适，只求更好”，而且，一定不能贪婪。

找不着适合的仓库，因素有两个：

1.你像第1个同学一般，看仓库的情况下，不管三七二十一，赶快定下来了，可是定下来以后又发觉定早了，因此后悔了。

2.看仓库时一拖再拖没下决策，等转过头来好的都被租完了，結果很遗憾。

因此关键来啦，机智的挑选方式 ，实际上如同第3个同学一般，先观查前边的仓库，作出深入分析，区分上、中、下三等。在看仓库的情况下，把自己见到的和自己深入分析的做一个比照，假如发觉有“上等”的，快速出手。那样的方式 ，是否比你没有针对性和目的性的看要可靠的多呢？

假如你还不知道如何使用“麦穗定律”，因此我有一个方式 ：有国外专家学者推荐37%规律，即前边37%的时间只看仓库不做决定，后面只要见到比前边37%好的就直接签约。

据悉，应用37%规律去做挑选，比没有针对性和目的性的去找满意率高于50%之上。

无论是“麦穗定律”或是是37%规律，要的結果全部都是寻找“令人满意”，而不是“较优”，用这个规律你还租不到令人满意的仓库，我想那只是自个没有把握好机会而已。